Idag presenterade socialminister Göran Hägglund stolt resultatet från väntetidssatsningen. Alla landsting får godkänt av regeringen och SKL. 17 av 21 landsting ger 90 % av patienterna vård inom vårdgarantin. Övriga landsting ger i alla fall 80 % av patienterna vård i tid. En fullkomlig succé, ser det ut som.
Halland var allra bäst, 99 % fick behandling inom 90 dagar, vilket ger dem 15 978 970 kronor från behandlingsdelen av kömiljarden. Västmanland hamnade på nionde plats, 95 % av alla patienter får behandling inom 90 dagar. De kommer att få 13 536 548 kronor från samma pott.
Problemet är bara att de presenterade siffrorna inte är hela sanningen. Landstingen minskar delvis köerna genom att få patienterna att ställa sig i en kö för ”frivilligt väntande”. I den kön finns inte längre några garantier att du kommer att få vård i tid.
Frivilligköarna tas inte med i den statistiken över väntetider, och har inte påverkat utdelningen av kömiljarden. Eftersom det har uppstått frågor om frivilligt väntande gjorde SKL en särskild utredning om hur många som står i de här köerna i varje landsting.
I vinnarlandstinget Halland väntar 19 % av patienterna i frivillig kö till operation/åtgärd. Genom frivilligkön har minst 15 % väntat mer än 90 dagar på behandling totalt sett. Västmanland är allra värst i det här sammanhanget, frivilligkön till operation/åtgärd består av 48 % av patienterna. I Västmanland är det 27 % som har väntat mer än 90 dagar på sin behandling.
Landstingen har heller inte varit tydliga med information till patienterna. I Skåne placeras du i frivillig kö om du inte aktivt säger ifrån. SVT tar upp ett liknande exempel i Stockholm. Ann-Sofi Andersson behövde få tid till hörselläkare. Hon fick veta att väntetiden skulle bli ungefär 12 månader, vilket är 9 månader längre än vårdgarantin. Hon fick också veta att hon skulle höra av sig till vårdgarantienheten om hon hade några synpunkter på väntetiden. Hon uppfattade detta som att hon kunde klaga till enheten, vilket hon inte var intresserad av. Eftersom hon inte hörde av sig, hamnade hon i frivilligkön. Om hon hade vänt sig till vårdgarantienheten hade hon förhoppningsvis fått veta att hon har rätt till att söka vård på ett annat sjukhus eller i ett annat landsting, eftersom vårdgarantin inte uppfyllts.
Det är lovvärt att försöka korta köerna. Men om ett resultat är att landstingen skyfflar runt sina patienter i olika köer borde nog regeringen hålla inne sin generösa utdelning av 1 000 000 000 kronor. Eller belöna de landsting som faktiskt står för sina köer och jobbar aktivt med att förkorta de riktiga köerna.
Om Ann-Sofi Andersson i SVT
Om frivilligt väntande i Dagens Samhälle
SKL:s utredning om frivilliga köer.
[...] [...]
Hej! Jag har läst detta och känner mig konfundrad över hur hur detta med köer fungerar. Tydligen är det så att man kan hamna i en frivillig kö, utan att själv veta om det, och tydligen är det så att man i vissa fall kan avsäga sig att stå i en frivillig kö. Själv har jag väntat snart 13 månader för att få hjälp med dåliga lungor. Visst jag är 69 år gammal nog föresvävar mig tanken: pensionär, den personen kostar bara pengar utan att göra någon nytta alls, om detta är den nya tidens tänkande, ja då förstår jag varför vi pensionärer skall klämmas åt.
Mvh
Fred Janson
[...] infektioner har andelen minskat på de flesta sjukhus. Den inte så lyckade satsningen på kömiljarden pekar på att det inte alltid räcker att fråga vårdgivaren eller huvudmannen om de gör ett bra [...]
[...] Precis som i höstas räknas de ”frivilligt köande” bort från antal som väntar. Enligt pressmeddelandet har gruppen som väntar frivilligt minskat, men tyvärr får man inte veta med hur mycket. Så minskningen kan vara betydlig eller bara marginell. [...]