OmVård - Jämför svensk vård

Hur vården ska betalas

VÅRDPOLITIK


2010-05-24 12:51

Ska vården vara helt och hållet offentligt finansierad, eller ska det gå att köpa till vård? Vi frågade partiernas talespersoner om hur de ser på vårdens finansiering.

En återkommande fråga i vården är om man ska betala för delar av sin vård själv eller vänta på sin tur. Idag är vården nästan uteslutande finansierad med skattemedel samtidigt som allt fler skaffar privata försäkringar vid sidan av.

Därför frågade vi partiernas vårdtalespersoner helt enkelt hur vården ska finansieras. Partierna delar upp sig i två grupper, där skiljelinjen går mellan Socialdemokraterna och Miljöpartiet.

"All vård ska vara offentligt finansierad"

Elina Linna (V) och Ylva Johansson (S) anser båda att vården ska vara helt och hållet offentligt finansierad.

Elina anser också att det är viktigt att vården också ska drivas utan vinstintressen.

”Vi ser att konsekvenserna av att införa vinstintressen i vården blir att vårdgivarna väljer de patienter som är mest lönsamma att ge vård till och att de väljer bort kostnadskrävande patienter med stort vårdbehov. Vården blir ojämnt fördelad i landet eftersom vårdgivarna väljer att etablera sig i områden som är socioekonomiskt starka.”

Att några köper vård, fast inte alla kan, är orättvist och riskerar att skapa A- och B-lag i vården.

Möjlighet att betala själv för de som vill

Övriga partier, inklusive Miljöpartiet, anser att det ska gå att komplettera den offentligt finansierade vården med en egen försäkring, men att det egentligen inte ska behövas.

”Offentligt finansierad vård vara så konkurrenskraftig att privata sjukförsäkringar inte behövs” tycker Anders Andersson (KD).

Kenneth Johansson (C) svarar:

”Det finns plats för privata sjukförsäkringar vid sidan av den offentligt finansierade vården. Det kan t ex handla om personer och företag som prioriterar snabbt tillgänglig vård även för enklare åkommor.”

Filippa Reinfeldt (M) lägger till:

"Sverige ska ha en gemensamt finansierad hälso- och sjukvård, av hög kvalitet och utan köer. Genom att bedriva en bra och tillgänglig sjukvård gör vi privata vårdförsäkringar onödiga."

Läsarundersökning

Vi har ställt samma frågor till våra läsare som till partierna. Fördelningen blev ungefär likadan. De som tänker rösta rödgrönt vill nästan uteslutande ha en offentligt finansierad vård. Alliansväljarna vill i olika grad ha privat finansiering. 

Politik Lasare

Framtidens finansiering

Vården är en stor post i de offentliga finanserna. 2007 var vårdens utgifter 278 miljarder kronor, vilket är cirka nio procent av Sveriges BNP. Det är ungefär lika stor andel av BNP som de flesta EU-länderna. USA ligger över Sverige, där står sjukvården för 15,7 % av BNP. (Data från Världsbanken.)

Beräkningar visar att behoven kommer att öka, bland annat på grund av den åldrande befolkningen. Fram till 2030 kommer hälso- och sjukvårdens kostnader öka med 150-300 miljarder kronor.

Hur vården ska finansieras är en svår fråga för framtiden, som kommer att kräva mycket eftertanke för att lösas. Redan i dag saknas pengar för att helt finansiera vården. Eftersom vi har en åldrande befolkning, där stora grupper inom kort kommer att gå i pension och så småningom också bli allt mer vårdbehövande, kommer finansieringen av vården att bli en allt viktigare fråga.

FAKTA

För- och nackdelar med olika modeller

All vård är gemensamt finansierad

För:

  • Solidariskt. Alla bidrar, alla får del av vården
  • Behoven styr, de sjukaste får mest och snabbast vård

Mot: 

  • Inga möjligheter att lägga till vård
  • Långa köer för de som inte är svårast sjuka
  • Små möjligheter att påverka sin situation

Vården delvis gemensamt finansierad, delvis privat

För:

  • De som vill kan satsa extra på sin vård och hälsa
  • Det blir möjligt att slippa köer, även för de som inte är svårast sjuka
  • Det kommer in mer pengar till vårdsystemet

Mot:

  • De som börjar betala för delar av sin vård själva blir mindre benägna att betala för den gemensamma vården
  • Alla har inte råd att köpa till vård

Vården helt privat finansierad

För:

  • Det blir värdefullt att ta hand om sin hälsa
  • Du får vad du betalar för

Mot: 

  • I ett dåligt utformat system riskerar en del att bli utan vård
  • Tungt för till exempel kroniskt sjuka
SKRIV KOMMENTAR

Ditt namn (obligatoriskt) Epost (obligatoriskt) Hemsida Kommentar (obligatoriskt)

Din kommentar publiceras omedelbart i samband med aktuell artikel. I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Kerstin Beckman
kerstin.beckman@omvard.se
Dela med andra
| Fler
1kommentar
2010-10-07 10:24
Hej!
Jag såg er fina bild på alla de politiska partiernas logotyper.
Vi tycker att den skulle passa jättebra som logotype för vårt projekt.

Så därför frågar jag nu om det är möjligt att få ha den som vår logotype? vem är ansvarig för bilden? Eller är det copyright på den?

Med vänliga hälsningar

Lena Kallionpää
Projektassistent i Örebro Deltar
Box 22026, 702 02 Örebro
Drottninggatan 10-12
Mobiltelefon: 070-754 96 20
www.attitydskolan.se/orebro_deltar